Páni prvý desktopový systém, ktorý oficialne podporuje viacjadrové procesory. Až 256.
Odpovědět0 0
Datum je mrcha, ten mi dává zabrat pořád...
Odpovědět0 0
tedy samozřejmě "to" mi dává zabrat ;)
Odpovědět0 0
Bespi
|
30.10.20089:14
WinFS bylo presunuto do MSSQL vyvoje (on to byl stejne MSSQL server) a naledne zruseno.
Windows 7, ale prinasi jednu vlastnost, kterou melo WinFS poskytnout - Libraries ("slozky" vyhledanych dat na HDD podle urcitych slov, fyzicke soubory pochopitelne sve umisteni nemeni, jedna se jen o "link-dotaz")
Odpovědět0 0
To umí už Vista.
Odpovědět0 0
Bespi
|
30.10.200821:06
Neumi. Vista ma jinou mene pokrocilou funkci na ukladani vysledku hledani.
Odpovědět0 0
kernel.emd
|
30.10.200823:20
Podstata Win FS melo byt prohledavani uvnitr bitovych souborů/bloků. Pokud nevíte v jakém emailu v .pst,.txt a pod. jste jí napsali "Miluji_te", Win FS by to našlo.
Místo toho tu máme super direct marketing na Visty za 300 mil USD.
Odpovědět0 0
Bespi
|
31.10.200816:49
Tak o tom WinFS vubec nebylo. Mimochodem tuto vec resi bezna indexace a ta ve Viste funguje (dokonce i v XP)
Odpovědět0 0
Tak me obrazky zklamaly a jen mi potvrdili ze misto toho aby se Ms poucil a dal do haje ty pruhledne serepeticky a omalovanky
a zapracoval na jednoduchem gui vychazejicim z Xp tak pytlikuje nove Visty.. jako obvykle ...jak uz bylo u visty opet se nemluvi o FS ktery timto predpokladam opet nebude... takze sem zvedam jestli 7ka bude mit stejne nulovy prinos jako prechod z xp na vistu.....to ze to jede na 1ghz cpu je skvela vec a vykroceni spravnym smerem.... o ram ....tam je to dle dnesnich cen pameti celkem v pohode... ale dokud to nubudu mit osahane
vlastnima rukama tak tu budu brat jako stejnou marketingovou blbost jako kdyz se rikalo ze xp jedou svizne na 256Mb ram
a 500Mhz procaku... ja ho sice oklestil a pustil i na 300Mhz a 64mb ram .. na browse a mail :-)) ale pri prohlasenich se berou default hodnoty a tam xp funguje dobre az od 512mb ram a cca 1ghz cpu ... :-) takze jsem v ocekavani stale :-)
Odpovědět0 0
Tak tak...ty jejich „změny“ budou zase jen na překážku. Kupř. panely na lište - proč dnes, když mají všichni stále větší monitory, řeší panely na liště náhradou ikon ? Určitě to zlepší přehlednost, hlavně když někdo bude mít otevřeno více oken stejného programu, už to vidím...
Co se týče souborového systému, to je otázka jestli bude, ale není divu, že to tak dlouho trvá. NTFS ukradli IBM (jako polovinu věcí, které před Windows byly dávno v jiných systémech) a nesahli na to, tak se nejprve musí naučit vůbec nějaký souborový systém udělat a pak teprve přinést evoluci NTFS :)
Odpovědět0 0
NTFS není HPFS. Aspoň se koukněte na Wikipedii :)
Odpovědět0 0
A kde jsem co říkal o HPFS prosím pěkně ? Nicméně NTFS opravdu byl vyvíjen společně jako evoluce HPFS(který byl už v OS/2), pak jim to MS ukradl. To, že jsou oba systémy velice blízké dokazují i dnešní programy, které pracují s disky na nízké úrovni, celkem často se objeví jako popis souborového systému HPFS/NTFS.
Odpovědět0 0
Bespi-
|
30.10.20089:39
WINFS:
1. neni a nikdy nebyl souborovy system a nemel s nim nic spolecneho. Jednalo se upraveny MSSQL server + API
2. pro normalni uzivatele nic moc neprinaselo, ale za to melo ohromne naroky na RAM (holt MSSQL si neco vezme).
3. Vy nejste schopen posoudit co je prinosne a co ne! Vista kazdopadne je revolucni OS (Windows 7 je jen vylepsenim jako XP vylepsenim 2000), ale z principu bude trvat nez se to normalni uzivatele zaznamenaji. Mimochodem kolik programu napsanych Microsoft .NET Frameworku znate (na trhu je 7 let) ? Vyuzivanim novych vlastnosti a hlavnich prednosti Visty je to totez, az si uzivatele zacnou vlastnosti co prinesla Vista skutecne uzivat bude tu i nastupce Windows 7 a mozna to bude jeste pozdeji.
Windows XP ve sve dobe pohodlne mohli fungovat na 300MHz CPU s 128MB RAM. Pouzivali to v takove konfiguraci snad vsichni. Windows jako takove zas tak narocne nejsou. Hacek je, ze jakmile clovek nainstaluje tyhle ovladace, tamty ovladace tak se narocnost silne zvedne - v dnesni dobe je to i nekolikanasobek naroku vlastniho OS (kdyz si sezerou na XP soucasne ovladace kolem 250MB RAM jen pro sebe ... .). Jeste ted takovych PC je ve firmach v provozu vic nez dost a svym ucelum dostacuji, kdyz se o ne nekdo stara (defragmentace, procisteni disku/registru a tak).
Odpovědět0 0
Mr.Henky
|
30.10.200810:07
"Tak me obrazky zklamaly a jen mi potvrdili ze misto toho aby se Ms poucil a dal do haje ty pruhledne serepeticky a omalovanky
a zapracoval na jednoduchem gui vychazejicim z Xp tak pytlikuje nove Visty"
Fúúj, XPčka sú také moderné, prečačkané, nepriehladné... DOS rulez!
Odpovědět0 0
Martin z
|
30.10.20086:03
Doporučuju zkusit mac os. Po zkušenosti s vistou jsem byl maximálně překvapanej jak je všechno tam kde má bejt, jak nic nemusim hledat, jak jdu za nosem kam si myslim že by to mělo bejt a ono to tam je.
Odpovědět0 0
MiroK3
|
30.10.20081:59
Tak to nech si tu vistu a 7 strcia niekam do zadnej diery.
ja mam taky pocit ze OS ma byt "most" medzi hardware a uzivatelom! A teda by nemal byt sam o sebe narocny ako FAR CRY
ze z 1GB RAM si vezme iba polovinu!?? ale to je len holy Win7, a co tam este ovladace, ostatne programy po starte,a keby chcel clovek nedajboze otvorit Office 2007 Excel, alebo Word tak je pekne v prdeli musi kupit dalsiu RAM, inak bude swapovat ako deb*l.
pre mna je podstatne aj UI zvykol som si na WinXP, tak by bolo fain aby sa to rozhranie dalo nastavit ako na XP: Tento pocitac/ polozky prace se slozkou aby bola nalavo v stpci a nie hore pod adresnym riadkom! Nie kazdy ma 24" monitor na 15" nieje vidiet vsetky moznosti. Dost podstatne je ze to do*urvili aj hore panel nabidek, ten dali pre istotu doprdele tiez jak to mam asi ovladat ked to tam nieje, ze? Vo viste IE7 ulozit stranku ako .html? tak tam dr*nu nejake .mht! kompatibilny tak akurat sam zo sebou.
OVLADACI PANELY samostatna kapitola, vo viste si ponastavovat veci ako standartne na XP? Na XP si to nastavim za desat minut vsetko. Na viste som sa to snazil prekusat a ponastavovat ako som zvyknuty, tak mi to trvalo skoro 4 hodiny!!!! vsetko poprehadzovane nic nieje na svojom mieste.
po 4 hodinach som si musel dat tabletku na ukludnenie "radsej 2 :-)". Tak som dal vistu doprdele a spiatky som dal XP a mam pokoj!!!
Ak sa mam ucit nieco nove tak ja fakt radsej prejdem na Linux ktory uz zdaleka neni na tom tak zle a je zdarma! a uz to ma aj Vine.
Toto je moj nazor, nemusite ma kamenovat
Odpovědět0 0
Sky_
|
30.10.200812:51
někdo tady pláče,že si zvykl na 8 let starej systém. bůůůů bůůůů. zabere to 1gb ram? co si to dovolujou?! kdyby to zabralo 512kb RAM tak bychom dodnes hrali 16bitovy hry.
otevři oči. to je pokrok a ty s tím nic nuděláš.
a pokud nejseš schopnej se naučit nový věci tak nepouživej počítač.
všichni kdo tady pomlouváte windows jste kokoti, kteří v životě nic nedokázali. kdo vás to nutí používat debilové? přejděte na linux nebo macosx a hoňte si u toho každej den. jo a budete si připadat výjmeční a cool.
Odpovědět0 0
Opravdu mimořádně hodnotný příspěvek vypovídající cosi o duševní vyspělosti autora ;)
Odpovědět0 0
Vskutku, velmi duchaplný příspěvek.
Tenhle problém by mohl Microsoft vyřešit, kdyby dal uživateli možnost zvolit několik GUI. Například nové W7, či Vista nebo XP. A s co možná nejpodobnějším uspořádáním etc.
Co se týče výkonu, bylo by taky dobré mít možnost si zvolit to co chce uživatel používat a ne to co mu Microsoft vnutí.
Odpovědět0 0